חשיבה אוביקטיביות והטיות סוביקטיביות.( הטית אישור)
בקצרה למי שאין לו כח לקרוא מאמר ארוך: הטית אישור ( באנגלית : confirmation bias) היא הנטיה של בני אדם לפרש את המציאות כך שתתאים למה שהם מראש רוצים שיהיה, מאמינים שהוא נכון. הנטיה להתעלם מעובדות שלא מתאימות לאידאולוגיה או האמונות שלהם על העובדות, לעוות עובדות שאפשר לעוות ולאמץ אותם דברים שמתאימים לתיאוריות שלהם ובדרך זו להמשיך להאמין במה שהם רוצים להאמין גם לנוכח ראיות סותרות במציאות מורכבת.
בתרבות העממית משתמשים בביטוים "אל תבלבל אותו עם העובדות" ו"ירה חץ ואז צייר סביבה מטרה" כדי לתאר את התופעה.
למעשה כל פעם שאתה מדבר למישהו הוא עלול לפרש את מה שאתה אומר ההפך ממה שהתכוונת בגלל ההתיחסות הסוביקטיבית שלו לדברים.
בתרבות העממית משתמשים בביטוים "אל תבלבל אותו עם העובדות" ו"ירה חץ ואז צייר סביבה מטרה" כדי לתאר את התופעה.
למעשה כל פעם שאתה מדבר למישהו הוא עלול לפרש את מה שאתה אומר ההפך ממה שהתכוונת בגלל ההתיחסות הסוביקטיבית שלו לדברים.
הטיית אישור - תיאוריה
הטיית אישור היא הנטייה לחפש, לפרש, להעדיף, ולזכור מידע באופן שמאשר אמונות או השערות, תוך מתן בלתי פרופורציונלי של תשומת לב פחותה למידע שתומך באפשרויות חלופיות[באורים 1][1]. זהו סוג של הטיה קוגניטיבית ושגיאה שיטתית בחשיבה אינדוקטיבית[2]. אנשים נוטים להציג הטיה זו כאשר הם אוספים או זוכרים מידע באופן סלקטיבי, או כאשר הם מפרשים את המידע בצורה מגמתית. ההשפעה חזקה יותר בנושאים טעונים רגשית וכאשר מדובר באמונות שמושרשות עמוק. אנשים גם נוטים לפרש ראיות דו-משמעיות כאילו הן תומכות רק בעמדה שלהם. חיפוש, פרשנות וזיכרון מוטים הם גורמים התורמים לקיטוב גישה (כאשר מחלוקת הופכת להיות קיצונית יותר למרות שגורמים שונים נחשפים לאותם נתונים), היאחזות באמונות (כאשר אמונה נמשכת גם לאחר שמוצגות נגדה ראיות סותרות), השפעה אירציונלית של ההתחלה (הטיית העיגון והתיקון הסתמכות גדולה יותר על המידע בו נתקלים בתחילת סדרה ראיות) ומתאם מדומה (כאשר אנשים תופסים באופן כוזב קשר בין שני אירועים או מצבים).
סדרת ניסויים משנות ה-1960 מעלה את הטענה כי אנשים בעלי דעות קדומות מעדיפים לאשר את אמונותיהם. עבודה מאוחרת יותר פרשה מחדש את התוצאות הללו כנטייה של אנשים לבחון את הרעיונות באופן חד-צדדי, תוך התמקדות באפשרות אחת והתעלמות מחלופות. במצבים מסוימים, גישה זו יכולה להטות את מסקנותיהם. הסברים להטיות הנצפות כוללים משאלת לב ויכולת האנושית מוגבלת לעבד מידע. הסבר נוסף להטיית אישור הוא כתוצאה מחישוב כלכלי קר של העלויות של שגיאה מול עלותה של בחינה מחדש, של חקירה מחדש של הראיות באופן ניטראלי ומדעי עם כל המשתמע מכך.
הטיות אישור תורמות לביטחון עצמי מופרז באמונות אישיות ויכולות לשמור או לחזק אמונות למרות קיום ראיות מנוגדות. החלטות גרועות עקב הטיות כאלה נפוצות בהקשרים פוליטיים וארגוניים.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%98%D7%99%D7%99%D7%AA_%D7%90%D7%99%D7%A9%D7%95%D7%A8
https://en.wikipedia.org/wiki/Confirmation_bias
http://www.psychologyandsociety.com/confirmationbias.html
מעטים מודעים לזה או מנסים להיות אוביקטיבים וכיוון שהתהליך הוא מתרחש 24 שעות ביממה בתת מודע אנחנו אפילו לא מודעים לו, אנחנו חושבים שאנחנו אוביקטיבים כשאנחנו לחלוטין לא .
Confirmation bias
From Wikipedia, the free encyclopedia
Confirmation bias, also called confirmatory bias or myside bias, is the tendency to search for, interpret, favor, and recall information in a way that confirms one's preexisting beliefs or hypotheses, while giving disproportionately less consideration to alternative possibilities.[Note 1][1] It is a type of cognitive bias and a systematic error of inductive reasoning. People display this bias when they gather or remember information selectively, or when they interpret it in a biased way. The effect is stronger for emotionally charged issues and for deeply entrenched beliefs. People also tend to interpret ambiguous evidence as supporting their existing position. Biased search, interpretation and memory have been invoked to explain attitude polarization (when a disagreement becomes more extreme even though the different parties are exposed to the same evidence), belief perseverance (when beliefs persist after the evidence for them is shown to be false), the irrational primacy effect (a greater reliance on information encountered early in a series) and illusory correlation (when people falsely perceive an association between two events or situations).
A series of experiments in the 1960s suggested that people are biased toward confirming their existing beliefs. Later work re-interpreted these results as a tendency to test ideas in a one-sided way, focusing on one possibility and ignoring alternatives. In certain situations, this tendency can bias people's conclusions. Explanations for the observed biases include wishful thinking and the limited human capacity to process information. Another explanation is that people show confirmation bias because they are weighing up the costs of being wrong, rather than investigating in a neutral, scientific way.
Confirmation biases contribute to overconfidence in personal beliefs and can maintain or strengthen beliefs in the face of contrary evidence. Poor decisions due to these biases have been found in political and organizational context
לפני כשנתיים התפרסמה ידיעה שנמצאה באריזה המקורית נורת חשמל מסוג נורת נרסט שיוצרה בשנת 1899 ונשכחה במחסן.
נמסר שהבריגו אותה והיא עבדה...
אחד המגיבים שלפי הפרופיל שלו הוא סוציליסט ונגד החברות הקפיטליסטיות החזירות,כתב : ומאז רק עובדים עלינו, הנורות של ימנו מחזיקות הרבה פחות זמן מעמד. ככה החברות הקפיטליסטיות גונבות אותנו.
ענה לו מישהו שמתמצא בהסטוריה של הטכנולוגיה: הנורות מלפני 100 שנה שקלו פי 4 מהנורות של היום וצריכת החשמל שלהן היתה פי 10 ובכללי הן החזיקו מעמד הרבה פחות זמן בשימוש מהנורות של ימנו. הנס המקרי שקרה עם הנורה הזאת שלא התפוררה במחסן אינו באמת מקרה להסיק ממנו מסקנות כלליות...
למעשה ראינו כאן בדיוק איך שמועות חסרות בסיס מופצות ולמה אנשים מאמינים בהם.ראשית יש ידיעה שבפני עצמה היא נכונה. יש קורא שקורא את הידיעה דרך המשקפים שבהן הוא רואה את העולם באופן כללי והוא מחפש באופן לא אוביקטיבי בידיעה את האישור למה שהוא מראש "יודע שהוא נכון" ואז הוא ממציא עובדות מסביב או מניח הנחות בלי שום בסיס ובלי לבדוק והופה הסיפור מתיישב היטב על תפיסת העולם הכללית שלו ומאשש אותה.
כולנו עלולים ליפול בפח הזה, חלקנו יותר אינטיליגנטים ויותר מודעים ומנסים לחמוק מזה לכיוון האוביקטיביות ומחקר מעמיק של סוגיה לפני הסקת מסקנות וחלקנו באופן טבעי מוצאים בכל דבר הוכחה למה שמראש חשבנו.
אגב, מסיתים מניפולטורים עושים שימוש ציני ושפל במודעות בתכונה הזאת של בני אדם. לקפוץ למסקנות שנוחות להם בלי לבדוק לעומק ובאוביקטיביות.
מדברים על "הועדים הגדולים" שרק דואגים לעצמם. מחקר חדש קובע שיש קשר בין היחלשות כוחה של העבודה המאורגנת לירידת שכר בקרב העובדים הלא מאורגנים. האמת היא שקל לראות את זה גם במשק הישראלי - את שכר המינימום מי שהעלו היו עובדי הנמלים, ועובדי חברת חשמל שאיימו לשבות, ועוד שורת הישגים - בתחום הקליטה להעסקה ישירה וצמצום ההפרטה, וההסכמים הענפיים בענפי השמירה והבניין.
שמאלנית: הממשלות של נתניהו לא עושות כלום בתחום הכלכלי.
אני: שולח לה מסמך עם רשימת 45 דברים שהממשלה עשתה מאז 2010 בתחום הכלכלי ,רכבת לי-ם,רכבת מחיפה לבית שאן וכד'.
השמאלנית: יופי באמת תודה שהם עושים משהו. זה טיפה בים.
השמאלנית כמובן אינה כלכלנית ואין לה מושג קלוש מה אפשר באופן מעשי ומה לא ומה המגבלות התקציביות.
אבל היא נעולה על האובססיה שנתניהו הוא 100% גרוע ואין בו שום דבר טוב.
לוגיקה של שמאלנים:
אני: כשיש עם מי לדברף מנהיגי הימין מוכנים להתפשר. בגין החזיר את סיני.
שמאלני: בגין היה פאשיסט.הוא רצה את כל יו"ש.
אני: אם כך כל ההנהגה הפלסתינאית פאשיסטים שרוצים את כל "פלסתין" מהים עד הנהר.
שמאלני: לא ,זה לא בר השוואה .הם היו כאן קודם ולכן השאיפה שלהם לקבל בחזרה הכל היא הגיונית וצודקת. אנחנו כפולשים לבית של אחר צריכים כעיקרון להחזיר הכל ולשמוח שהם מרשים לנו להשאר על חלק.
אני: אתה מבין את האבסורד שאתה אומר את כל הדגברים האלו מביתך ה"קט" בנווה אביבים שיושב על אדמות הכפר שייח מוניס ?
שמאלני: אין לזה כל קשר. אני קניתי דירה כחוק מקבלן.
אני: הקבלן קנה את האדמה מרשות הנפיתוח שקיבלה אותה מהממונה על נכסי נפקדים שהחליט ב 1950 שאדמות תושבי שייח מוניס שברחו הם שלו וללא פיצוי. אתה לא מבין שאתה לא יכול לשחק אותה ראש קטן. אתה יותר גרוע מכל מתנחל שההתנחלות שלו הוקמה על אדמות מדינה לא מיושבות ביו"ש ?
שמאלני: אז אנחנו לא מסכימים.
אני: כשיש עם מי לדברף מנהיגי הימין מוכנים להתפשר. בגין החזיר את סיני.
שמאלני: בגין היה פאשיסט.הוא רצה את כל יו"ש.
אני: אם כך כל ההנהגה הפלסתינאית פאשיסטים שרוצים את כל "פלסתין" מהים עד הנהר.
שמאלני: לא ,זה לא בר השוואה .הם היו כאן קודם ולכן השאיפה שלהם לקבל בחזרה הכל היא הגיונית וצודקת. אנחנו כפולשים לבית של אחר צריכים כעיקרון להחזיר הכל ולשמוח שהם מרשים לנו להשאר על חלק.
אני: אתה מבין את האבסורד שאתה אומר את כל הדגברים האלו מביתך ה"קט" בנווה אביבים שיושב על אדמות הכפר שייח מוניס ?
שמאלני: אין לזה כל קשר. אני קניתי דירה כחוק מקבלן.
אני: הקבלן קנה את האדמה מרשות הנפיתוח שקיבלה אותה מהממונה על נכסי נפקדים שהחליט ב 1950 שאדמות תושבי שייח מוניס שברחו הם שלו וללא פיצוי. אתה לא מבין שאתה לא יכול לשחק אותה ראש קטן. אתה יותר גרוע מכל מתנחל שההתנחלות שלו הוקמה על אדמות מדינה לא מיושבות ביו"ש ?
שמאלני: אז אנחנו לא מסכימים.
אני: הטרור אחרי הסכמי אוסלו ממש מעיד על כוונות שלום.
שמאלנית: הטרור היה בתגובה לרצח רבין כשנעשה ברור שהימין הישראלי נחוש לסכל את הסכמי אוסלו ולא לאפשר שלום.תגובה מצערת אבל טבעית של תסכול וכאב על ניפוץ החלום המשותף של הפלסתינאים והיהודים השפויים לשלום.
אני: עוד בימי רבין היו 4 פיגועים קשים ואיומים. שנים לפני שנרצח...רכב תופת בתחנת אוטובוס בעפולה ,מחבל מתאבד בתח"מ בחדרה ,פיצוץ אוטובוס קו 5 בכיכר דיזינגוף ( 23 הרוגים) ו2 מחבלים מתאבדים אחד אחרי השני בצומת בית ליד ( 34 הרוגים) .
שמאלנית: טוב ,אבל זה לא מש/נה כי הם ידעו לפי ההפגנות נגד רבין שהימין מתכוון להרוס את השלום. הם צפו שהוא ירצח.
בנובמבר 2015 היתה סערה פתאומית שגרמה לניתוקי חשמל ופורסם שועד עובדי חברת החשמל הורה לעובדים לתקן את הנזקים באיטיות, מעין שביתה איטלקית..
כשכתבתי מה אני חושב על זה סוציליסט, עובד בהסתדרות, ענה לי : "אני מוכן לשבת בחושך כמה שעות או כמה ימים למען עובדי חברת החשמל,יחי צה ג'ווארה " (!!!) ...
אני: הסכם אוסלו לווה בטרור נוראי כל הזמן. הוכחה לחוסר תום הלב של הערבים.
שמאלנית: הטרור התחיל אחרי רצח רבין, עקב הייאוש הפלסתינאי מאי ההתקדמות לשלום ומה שהימין בישראל עושה.
אני: מיד כשערפאת חזר לשעה ב 93 התחיל הטרור.למשל הפיגוע בקו 5 בכיכר דיזינגוף והפיגוע בצומת בית ליד היו לפני רצח רבין. אז איך הוא התכוון בתום לב לעשות שלום ?
שמאלנית: אבל היו הפגנות קשות נגד רבין. הם צפו שהוא ירצח והימין הישראלי יסכל את השלום. אתם, אתם רצחתם את השלום.
אניף אבל התבטאויות של לעולם לא נעשה שלום עם ישראל נשמעות כל יום בשיח הציבורי הפלסתינאי, התבטאויות על שיחרור פלסתין כולה ואז הקמת מדינת גזע ערבית איסלמית שלא יחיה בה אפילו לא יהודי אחד.
שמאלנית ,לטענתך יש התבטאויות כאלו, אני לא מודעת לזה ובכל אופן הם הצד החלש בסכסוך הזה ואין לשפוט אותם .
שמאלנית: הטרור התחיל אחרי רצח רבין, עקב הייאוש הפלסתינאי מאי ההתקדמות לשלום ומה שהימין בישראל עושה.
אני: מיד כשערפאת חזר לשעה ב 93 התחיל הטרור.למשל הפיגוע בקו 5 בכיכר דיזינגוף והפיגוע בצומת בית ליד היו לפני רצח רבין. אז איך הוא התכוון בתום לב לעשות שלום ?
שמאלנית: אבל היו הפגנות קשות נגד רבין. הם צפו שהוא ירצח והימין הישראלי יסכל את השלום. אתם, אתם רצחתם את השלום.
אניף אבל התבטאויות של לעולם לא נעשה שלום עם ישראל נשמעות כל יום בשיח הציבורי הפלסתינאי, התבטאויות על שיחרור פלסתין כולה ואז הקמת מדינת גזע ערבית איסלמית שלא יחיה בה אפילו לא יהודי אחד.
שמאלנית ,לטענתך יש התבטאויות כאלו, אני לא מודעת לזה ובכל אופן הם הצד החלש בסכסוך הזה ואין לשפוט אותם .
בנובמבר 2015 פורסם ע,י עיתונאי מהארץ בפייסבוק סרטון. היה בחיפה מקרה בו נוסעת ערביה שעלתה על מונית שירות התוכחה עם הנהג, על רקע ארועי אותם הימים,הדקירות המרובות, הנהג נלחץ והיה נדמה לו שהיא מחבלת ,הוא דחף אותה החוצה, הפיל אותה וכשהיא שוכבת על הבטן תפס את שתי ידיה והחזיק אותה חזק ונוסע התקשר למשטרה .מכאן התחיל הסרטון, 5 דקות הוא מחזיק אותה ומחכים למשטרה. מסביבו 5-6 נוסעים. כולם בשקט. רק נוסעת אחת מתלהמת.היא צעקה: נמסור אותה למשטרה אבל בנתיים נעשה בה לינץ. הנהג סימן לא בראשו ואמר אף אחד לא נוגע בה וגם נשמעו מסביב קולות, לא לא לגעת בה אנחנו לא כמוהם. ואז המתלהמת ניסתה טקטיקה אחרת לשלהב את הרוחות ואמרה, ראיתי שיש לה סכין. הנהג שאל ואיפה הסכין? היא ענתה היא זרקה את זה לשיחים, הנהג לא טמבל ואמר לה חאלס, תשתקי.ואז היא פשוט נתנה לערביה בעיטה אחת בראש ואז הנוסעים תפסו אותה פיזית ,נזפו בה והרחיקו אותה. הערביה לא היתה מחבלת.מה כתב על הסרטון הזה עיתונאי הארץ בפייסבוק שלו? עוד דוגמה להתלהמות ולהדרדרות המוסרית. כשלמעשה זה ההפך, היתה פסיכית אחת מתוך כ 7 אנשים ובלמו אותה.
לאחר פיגוע באוטובוס התראיין אדם שניצל בנס בעת שהיה על האוטובוס ברגע הפיצוץ.
הוא אמר: מזל שחזרתי הביתה מקבלת ברכה אצל רב מקובל. אחרת הייתי נהרג.
השאלה למה אדם שחוזר מקבלת ברכה נקלע לפיגוע זה לא משהו שהוא חשב עליו.
עיתונאי מסוים הצביעה על פולחן מות של אם שכולה אחת מתנחלת כהוכחה שהמתנחלים פאשיסטים. אבל לצערנו נהרגו עשרות או מאות חיילים מתנחלים ואמהות הרוגים אלו לא התנהגו ככה.
אבל כשמחפשים חיזוקים בכל מחיר ולא אמת אוביקטיבית אז....
לאחר פיגוע באוטובוס התראיין אדם שניצל בנס בעת שהיה על האוטובוס ברגע הפיצוץ.
הוא אמר: מזל שחזרתי הביתה מקבלת ברכה אצל רב מקובל. אחרת הייתי נהרג.
השאלה למה אדם שחוזר מקבלת ברכה נקלע לפיגוע זה לא משהו שהוא חשב עליו.
עיתונאי מסוים הצביעה על פולחן מות של אם שכולה אחת מתנחלת כהוכחה שהמתנחלים פאשיסטים. אבל לצערנו נהרגו עשרות או מאות חיילים מתנחלים ואמהות הרוגים אלו לא התנהגו ככה.
אבל כשמחפשים חיזוקים בכל מחיר ולא אמת אוביקטיבית אז....
אחת שרואה הכל בעינים פמיניסטיות מוצאת שוביניזם בדברי גפני לשפיר. האמת שגפני מדבר אליה ככה כי נמאס לו מהצעקות והצווחות האין סופיות שלה ,מזה שהיא לא נותנת לנהל דיון ע,י צווחות, מזה שהיא מושכת דיונים לשעות ארוכות והיה נוהג באותה צורה כלפי גבר שהיה נוהג באותה צורה.
כתבתי שאין כל אימות מדעי למגילת אסתר ויכול להיות שזה סיפור מיתי, אגדי, פרוזה והדמויות של המגילה הן גם לא אנשים שחיו .אנחנו פשוט לא יכולים לדעת .בתגובה דתי צרף לינק לסרטון יוטיוב מ"קבר אסתר" כשהוא בטוח שזו ההוכחה המלאה שכל הסיפור אמיתי....
זה נקרא confirmation bias
למעשה ,ח"כ סלומיאנסקי היה מגיב באותה הדרך,תגובה צינית קצרה חסרת סבלנות, גם לגבר מהאופוזיציה שהיה באמצעות צעקות והפרעות מונע כל יכולת לנהל ישיבה עד שנמאס לו....
בפורום רוטר פורסמה ידיעה מזעזעת על גבר בשיקגו שרצח את אשתו וישני ילדיו והתאבד. כותב חרדי מבני ברק הגיב "מזל שלא עשני גוי", כי כידוע כאלו דברים לא קורים אצל יהודים.
בכל עימות בין מתנחלים לערבים בשטחים השמאלני יודע אוטומטית שזו פרובוקציה של מתנחלים וימני יודע אוטומטית שזה פרובוקציה של ערבים....
ההתנגדות לחיסון היא פשע שעולה ויעלה בחיי ילדים. הטיעונים של מתנגדי החיסונים הם "פסאודו מדע" שמבוסס על בורות ,אי הבנה ושרלטנות ואנשים תמימים שלא מסוגלים להבחין בין מדע רציני לסיפורי כיפה אדומה .למשל ,כבר הוכח שהמחקר שחיסון גורם לאוטיזם היה הונאה ופיברוק.
ראיתי בטלויזיה אשה שמתנגדת לחיסונים כי היא בטוחה שחיסונים גורמים לפיגור ואוטיזם ולא מועילים והכל רק מרמה של חברות התרופות כדי להרוויח כסף עומתה עם הסיפור של הפוליו וההצלה שארעה מיד עם החיסון של סאלק ב 1952. תגובתה: אין קשר בין החיסון לירידה במספר הילדים החולים. הירידה קשורה לשיפור בתנאי ההגייינה....זה מידת הידע ההיסטורי וההבנה. בין 1953 ל 1954 היתה ירידה דרמטית בתחלואה בשיתוק ילדים כשהוחל בחיסון ההמוני. לא חל כמובהן שום שינוי דרמטי בהגיינה תוך שנה אחת. אבל זה מה שהאשה ההיא רוצה לחשוב אז זה מה שהיא תחשוב. מדובר בפשע שהורגים גורמים למות ילדיהם.
קראתי באיזה קבוצה הודעה של ערביה ישראלית נואמת נאום חוצב להבות על האפליה נגד ערביי ישראל, אי השיוויון, הפרות זכויות האדם, קיפוח כלכלי ובנוסף מתנהל כיבוש אכזרי של הפלסתינאים בשטחים ,שלילת הזכות למדינה עצמאית וכשיש סבל מלחמתי בעזה ישראל רוצחת מאות ילדים וישראל מפירה את זכויות האדם ללא הפסקה .בחיפוש על השם שלה מצאתי הודעה קודמת שלה מלפני כחצי שנה שאומרת שלא היתה לארה,ב כל הצדקה לפלוש לאפגניסטן לאחר הפיגוע במרכז הסחר העולמי ,הפלישה נעשתה ממניעים אימפריליסטים וכדי לגזול את האדמה האפגנית ולמטרות שוד כלכלי של אוצרותיה. נגד בן לדן היה צריך להוציא צו מעצר עולמי דרך האינטרפול ולנסות לעצור אותו ,אבל ללא מעורבות הצבא למרות שלא בטוח שהוא עשה את הפיגוע ויש לחקור ברצינות את הטענה שיהודים אמריקנים ביצעו את הפיגוע כדי לסכסך בין האיסלם לאמריקה. אגב, ארה"ב ניסתה להמנע מהפלישה לאפגניסטן ע,י פניה לממשלת אפגניסטן שתסגיר את בין לאדן ונענתה בתשובה שדתם אוסרת עליהם להסגיר מוסלמי לכופרים. באקט זה ממשלת אפגניסטן הפכה עצמה לשותפה לפשע, לפטרונית של הטרוריסט שנותנת לו מחסה וגיבוי.
-------------------- -------------------
אשה. אז היא משווה את היחס לרוזוולט, נשיא מ 1932 עד 1944 שהיה חולה פוליו, משותק וישב בכסא גלגלים ליחס להילרי
הטעויות הן רבות:
אותם אנשים ??? עברו 80 שנה.
בשעתו אנשיו של רוזוולט בסיוע התקשורת הסתירו את מצבו. הוא מעולם לא צולם עם כסא הגלגלים, רק מהחזה ומעלה , התקשורת מעולם לא דיברה על זה ,לא היתה אפילו טלויזיה ,בודאי שלא רשתות חברתיות,ובכל זאת הדמוקרטים בעת מסע הבחירות הביעו דאגה לגבי מצבו הרפואי.
הלוגיקה של בני אדם: כל פעם שנשכח ילד באוטו וקורית טרגדיה באה התגובה "את הסלולרי שלהם הם לא שוכחים ,רק את הילד", כשבמציאות המון אנשים שוכחים את הסלולרי ,הרבה יותר שוכחים את הסלולרי.אפשר להגיד שמחצית האנשים שוכחים לפחות פעם בשנה את הסלולרי בבית או באיזה שהוא מקום. אבל הטיעון הזה תמיד נשמע הגיוני למרות שהוא לא הגיוני ולא נכון עובדתית. מי שקורה את הטיעון הזה לרוב לא מבין שזה טיעון חסר שחר.
-
----------
-----------------------------
שמאלני ,בעל תואר ד"ר בהסטוריה אמר בתחילת האינתיפדה ב 2015: צריך לצאת עם תוכנית מרשל למזרח ירושלים, הממשלה תצהיר על שיקום תשתיות ב 5 מליארד דולר במזרח ירושלים והמהומות יפסקו.
הניסוי של רוזנהן.
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A0%D7%99%D7%A1%D7%95%D7%99_%D7%A9%D7%9C_%D7%A8%D7%95%D7%96%D7%A0%D7%94%D7%90%D7%9F
הנסוי של טימברליין:
http://www.zersetzung.org/areyoutargeted-com/61-ayt-articles/337-ayt-evidence-of-confirmation-bias-in-psychiatry
Labeling experiment
In 1968, Maurice Temerlin tested 25 psychiatrists for evidence of bias.6 An actor was filmed talking about his life (actually a made-up life), without knowing what the purpose of the experiment was. His script led him to avoid subjects associated with schizophrenia (he was portrayed as uninterested in ESP, the occult, or religion) as well as to demonstrate the absence of self-obsession (by talking a little about current affairs).
Three groups were presented with the footage of the actor, one group (A) being told he “was a very interesting man because he looked neurotic, but actually was quite psychotic” – a control group (B) was told nothing about him - and a third group (C) was told he was mentally healthy.
The resulting diagnoses:
| Psychosis | Neurosis | Mental health | |
|---|---|---|---|
| A (psychiatrists) (25) | 15 | 10 | 0 |
| A (clinical psychologists) (25) | 7 | 15 | 3 |
| A (psychology students) (45) | 5 | 35 | 5 |
| B (21) | 0 | 9 | 12 |
| C (20) | 0 | 0 | 20 |
Interestingly, the most experienced group (A, psychiatrists) was the most likely to give a diagnosis of psychosis if told the actor was psychotic, with a false diagnosis rate of 60%. Meanwhile, the group told he was mentally healthy uniformly gave him a clean bill of mental health.
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3733836,00.html
במבנג פרמנטו (Bambang Parmanto), חוקר מתחום הביואינפורמטיקה באוניברסיטת פיטסבורו, התפטר מתפקידו כעורך הראשי של כתב העת האלקטרוני The Open Information Science Journal. הסיבה להתפטרותו, כך מדווח האתר NewScientist, היא קבלתו לפרסום של מאמר מפוברק, שנשלח על ידי שני מדענים צעירים שביקשו לבדוק את אמינותו של כתב העת.
הכל החל כאשר פיליפ דייוויס, סטודנט לתואר שני במדעי המחשב באוניברסיטת קורנל, החליט לבדוק את רמת הסינון בכתבי העת המקוונים. דייוויס וחברו קנת אנדרסון, שלחו מאמר מדעי, כביכול, לכתב העת האלקטרוני שערך פרמנטו, תחת הכותרת הבהירה "דקונסטרוקציה של נקודות גישה" (Deconstructing Access Points).
המאמר הכיל רמזים רבים לעובדה שמדובר במתיחה. העבה שבהם היה הטענה שהחוקרים פועלים במסגרת המכון לפרנולוגיה יישומית. פרנולוגיה היא תחום פסוודו מדעי, שעוסק בחקר האופי האנושי על ידי בחינה של המבנה החיצוני של הגולגולת. תחום זה נחשב למדע מקובל במאה ה-19, אך מזה קרוב ל-150 שנה הוא נחשב לבלתי רלוונטי והעוסקים בו, אם ישנם כאלה, לא מפרסמים בכתבי עת מדעיים. הרמז העבה הכיל עוד בדיחה פנימית - ראשי התיבות באנגלית של המילים המכון לחקר הפרנולוגיה היישומית (CRAP).
לאחר כמה חודשים של המתנה, קיבל דייוויס מייל מהוצאת בנטהאם, המפרסמת את כתב העת המדובר ועוד כ-200 כתבי עת מדעיים ברשת. בהודעה נמסר לו כי מאמרו נמצא ראוי לפרסום, ויעלה לאוויר תמורת תשלום של 800 דולר.
הוכח מדעית: מאמרים אקדמיים הם גיבוב שטויות חסר פשר
http://alllies.org/blog/archives/35156#.V-BIJPArKUk
----------------------------
h
12 hrs ·
http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1211517
בנתב"ג נערכים: 1.7 מיליון ישראלים צפויים לטוס במהלך החגים
בנתב"ג נערכים: 1.7 מיליון ישראלים צפויים לטוס במהלך החגים
בארץ | עודכן 09:46 25/09/2016
נגה ניר נאמן
כמות הנוסעים שטסים בתקופת חגי תשרי ליעדים השונים ברחבי העולם צפויה לגדול בכ-8 אחוזים. בנוסף יטוסו כ-30 אלף חסידי ברסלב לאומן שבאוקראינה, לחגוג את ראש השנה
כמות הנוסעים שטסים בתקופת חגי תשרי ליעדים השונים ברחבי העולם צפויה לגדול בכ-8 אחוזים. בנוסף יטוסו כ-30 אלף חסידי ברסלב לאומן שבאוקראינה, לחגוג את ראש השנה
Show more reactions
חישוב פשוט: בישראל חיים 8 מיליון איש. מתוכם 1.6 חיים בשני העשירונים העליונים. אלה האנשים שיטוסו.מה עם השאר? שיחנקו.
h
מה שמדהים זה שאתה לא עסקת כאן במניפולציה אלא אתה מאמין לשטות הזאת....אתה יודע מה זהconfirmation bias? (הטית אישור) ? זה שהמח שלנו מפרש מידע כתואם את מה שאנחנו רוצים למצוא ,גם כשהנתונים הפוכים. הטעות שלך היא שבמהלך השנה יש כ 5.3 מליון יציאות של ישראלים.ב 2014 היו 5.2 מליון יציאות ,לפי למ"ס, 2.8 מיליון ישראלים יצאו לחו"ל, מתוכם מיליון ישראלים שיצאו לחו"ל פעמיים או יותר במהלך השנה, עלייה של 13% לעומת 2013.כלומר 2.8 מליון בני אדם אחראים ל 5.2 מליון יציאות.
2.8 מליון זה כבר כמעט 4 עשירונים. והרי לא כל עשירון יוצא במלואו. וזה לא אותם אנשים כל שנה שיוצאים. http://rotter.net/forum/scoops1/171992.shtml
וכל ילד יודע שהנופשונים לאירופה מאד זולים בשנים האחרונות וכל עם ישראל נוסע לחו,ל. אבל בתת מודע שלך ,כנראה, אתה החלטת ששום נתון לא יקלקל לך את מה שאתה רוצה לחשוב....בשנתיים האחרונות כ-73אחוז מהישראלים ביקרו בחו"ל.http://www.mako.co.il/.../Article-079cfa4f40cfb31006.htm
ואיך אתה מסביר את הנתון של מכירות הרכב ששוברות שיא חדש כל שנה ? הגענו לרבע מליון מכוניות חדשות בשנה . גם כן אותם רבע מליון קונים כל שנה רכב חדש וזורקים לפח את המכונית אחרי שנה ולכל היתר אין רכב?הישראלים נוהרים לסוכנויות: כל 30 שניות נמכר בארץ רכב חדש
עד לסוף אוגוסט השנה כבר נמכרו בארץ 220 אלף מכוניות, עלייה של מעל ל-30 אלף מכוניות לעומת התקופה המקבילה אשתקד ■ שיא המכירות של השנה שעברה עומד להישבר, ובפער משמעותי
12/09/2016, 13:17שנת 2015 הסתיימה עם שיא מסירות כלי רכב חדשים במדינת ישראל, מעל רבע מיליון כלי רכב שעלו על הכביש, בשנה אחת בלבד. אם הנתון הזה נשמע לכם מעט לא קשור למציאות, אז הנתון הבא יגרום לכם לחשוב שבדינו אותו לגמרי - עד לסוף חודש אוגוסט השנה כבר נמכרו בארץ 220 אלף מכוניות,עלייה של מעל ל-30 אלף מכוניות לעומת התקופה המקבילה אשתקד. כך, יש להניח ששיא המכירות של שנה שעברה הולך להישבר, ובפער משמעותי.http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001151456
2.8 מליון זה כבר כמעט 4 עשירונים. והרי לא כל עשירון יוצא במלואו. וזה לא אותם אנשים כל שנה שיוצאים. http://rotter.net/forum/scoops1/171992.shtml
וכל ילד יודע שהנופשונים לאירופה מאד זולים בשנים האחרונות וכל עם ישראל נוסע לחו,ל. אבל בתת מודע שלך ,כנראה, אתה החלטת ששום נתון לא יקלקל לך את מה שאתה רוצה לחשוב....בשנתיים האחרונות כ-73אחוז מהישראלים ביקרו בחו"ל.http://www.mako.co.il/.../Article-079cfa4f40cfb31006.htm
ואיך אתה מסביר את הנתון של מכירות הרכב ששוברות שיא חדש כל שנה ? הגענו לרבע מליון מכוניות חדשות בשנה . גם כן אותם רבע מליון קונים כל שנה רכב חדש וזורקים לפח את המכונית אחרי שנה ולכל היתר אין רכב?הישראלים נוהרים לסוכנויות: כל 30 שניות נמכר בארץ רכב חדש
עד לסוף אוגוסט השנה כבר נמכרו בארץ 220 אלף מכוניות, עלייה של מעל ל-30 אלף מכוניות לעומת התקופה המקבילה אשתקד ■ שיא המכירות של השנה שעברה עומד להישבר, ובפער משמעותי
12/09/2016, 13:17שנת 2015 הסתיימה עם שיא מסירות כלי רכב חדשים במדינת ישראל, מעל רבע מיליון כלי רכב שעלו על הכביש, בשנה אחת בלבד. אם הנתון הזה נשמע לכם מעט לא קשור למציאות, אז הנתון הבא יגרום לכם לחשוב שבדינו אותו לגמרי - עד לסוף חודש אוגוסט השנה כבר נמכרו בארץ 220 אלף מכוניות,עלייה של מעל ל-30 אלף מכוניות לעומת התקופה המקבילה אשתקד. כך, יש להניח ששיא המכירות של שנה שעברה הולך להישבר, ובפער משמעותי.http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1001151456
בילבול אידאולוגיה עם עובדות:
Comments
| |||||||
 |
| |||||||||||
|
| |||||||||||
|
| |||||||||||
|
| |||||||||||
|
| |||||||||||
|
| |||||||||||
|
| |||||||||||
|
| |||||||||
http://politicallycorret.co.il/%D7%9C%D7%9E%D7%94-%D7%90%D7%AA%D7%9D-%D7%A0%D7%93%D7%97%D7%A4%D7%99%D7%9D/
המשמעות של עבודה באזור פרוץ היא היעדר פרטיות, רעש וחדירה פיזית למרחב האישי. אנשים פונים לדבר עם המזכירות בלי לשאול אם הן פנויות ואפילו מפריעים ומציקים באמצע שיחות טלפון. הם שולחים ידיים לשולחן שלהן כדי לקחת דברים, בין אם ציוד משרדי ובין אם חפצים אישיים, ורואים כל הזמן מה הן עושות ואילו חפצים אישיים יש להן על השולחן. היעדר גבולות עבודה הופך להיעדר גבולות של הגוף והמרחב האישי שלהן, ולהסתכלות עליהן כעל מכשיר ולא כעל בנות-אדם. מעניין אגב, שבמקצועות דומים שבהם יש גברים, כמו פקידי קבלה בבתי מלון, התופעות האלו כמעט ולא קיימות. לבסוף, היעדר הפרטיות מונעת מנשים למקסם את הידע המקצועי הרב שלהן כדי לשפר את התנאים שלהן. הן לא יכולות, לדוגמה, לשלוח קו״ח כי כולם רואים מה הן עושות. הן אפילו לא יכולות תמיד לעבד בשקט את הידע שהן צוברות כי כל הזמן מפריעים להן.
הלגיטימציה לחדור לנשים למרחב הפרטי שלהן מגיעה מהתפיסה שמהרגע שאשה יצאה מהמרחב הפרטי (הבית) למרחב הציבורי (העבודה), היא שייכת לכולם, חוץ מאשר לעצמה. אפשר לדרוש ממנה שירותים, תשומת לב, ובמקרים מסוימים גם מין – מנהלים שמטרידים מזכירות היא תופעה קיימת. יותר מזה, הצבתן של נשים בכניסה למשרד, בדומה לבובות ראווה, דוגמניות בפרסומות או נשים בקטלוג לסחר בכלות מאוקראינה, מציגה אותן כקיימות עבור מי שעומד מולן. לבסוף, התפיסה שמנהלות לשכה עושות עבודה שנתפסת כקלה נותנת לגיטימציה להפריע להן. הן מממשות את התפיסה שנשים עוסקות בדברים לא חשובים, ולכן ניתן להטריד אותן אם הדברים החשובים שאני רוצה וצריך כרגע.
הלגיטימציה לחדור לנשים למרחב הפרטי שלהן מגיעה מהתפיסה שמהרגע שאשה יצאה מהמרחב הפרטי (הבית) למרחב הציבורי (העבודה), היא שייכת לכולם, חוץ מאשר לעצמה. אפשר לדרוש ממנה שירותים, תשומת לב, ובמקרים מסוימים גם מין – מנהלים שמטרידים מזכירות היא תופעה קיימת. יותר מזה, הצבתן של נשים בכניסה למשרד, בדומה לבובות ראווה, דוגמניות בפרסומות או נשים בקטלוג לסחר בכלות מאוקראינה, מציגה אותן כקיימות עבור מי שעומד מולן. לבסוף, התפיסה שמנהלות לשכה עושות עבודה שנתפסת כקלה נותנת לגיטימציה להפריע להן. הן מממשות את התפיסה שנשים עוסקות בדברים לא חשובים, ולכן ניתן להטריד אותן אם הדברים החשובים שאני רוצה וצריך כרגע.
אין סיבה שמזכירות ישבו בכניסה למשרדים – יש מספיק משרדים שבהם אין מזכירה ואורחים מצליחים להסתדר מצוין. הרחקת מזכירות מהרעש גם תאפשר להן לעבוד ולהתרכז בשקט. כדי לענות על הקושי של אורחים אבודים (שהרבה בהם כנראה דווקא יודעים להסתדר כשהם צריכים לסגור עסקאות), אפשר לשים פעמון בכניסה, שכשמצלצלים מישהו ניגש לסייע. אבל שימת המזכירות בכניסה משרתת את החברה, היא גם מציבה נשים כקישוטים וגם מפרידה את המזכירות מהמנהלים ומצמצמת את הידע שהן רוכשות ומעבדות. ברור שלא כל המקומות עובדים ככה, אבל בכל זאת עולה התהייה – כמה גברים היו מוכנים לעבוד בתנאים של מזכירות? כנראה שלא יותר מדי.
הכשל הלוגי:
זו עבודה של מתן שירות לקהל, מתן תשובות לשאלות הקהל שנכנס ולכםן זה נחוץ שהמזכירה תשב בדלפק אליו הקהל, חציו נשים ,יוכל לגשת אליה.
הפמיניסטיות כדי ליצר את הטיעון שהילרי לא נבחרה רק בגלל שוביניזם, כי הציבור לא רוצה אשה נשיאה, מתעלמות מחסרונותיה,פגמיה ומעניני אידאולוגיה. רק כך ניתן לשמר את הטיעון שנח להן.
-------------------------------------- ----------------------
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.