האם קנאביס מרפא סרטן ?
ישנו קמפיין אינטרנטי תחת הכותרת קנאביס מרפא סרטן. המטרה היא ליגליזציה של הקנאביס.
יכול להיות שיש נימוקים טובים בעד ליגליזציה אבל אני רוצה להתמקד בשאלה האם קנאביס מרפא סרטן.
מאחורי הקמפיין עומדים אנשים שיודעים לגדל קנאביס ויפתחו עסק בנושרא כשתהיה ליגליזציה,צרכני קנאביס וכן אנשים תמימים שמאמינים בתום לב שקנאביס מרפא סרטן כי "אמרו להם"....
למה אנחנו לא יודעים שזה מרפא?
חסידי הקנאביס מסבירים שזה בגלל קונספירציה של רופאים שיאבדו את עבודתם. וכן תרופות לסרטן ,מכוני הקרנה וכד' זה תעשיה שלמה.
ממש כך, יש תרופה פשוטה ,קח קנאביס ( השמן של ריקי סימפסון) והגרורות יעלמו תוך שבוע....
האם הגיוני שקונספירציה כל כך גדולה תצליח ? ברור שזה דבר הבל .אם זה היה כך מישהו כבר מזמן היה מדבר. כמו כן בשביל להניח קונספירציה צריך להניח שאם הרופא או בני משפחתו יחלו הוא יעדיף שהם ימותו רק בגלל בצע כסף....
כמו כן אם זה היה נכון ,אף אחד לא היה מצליח למנוע מהחולים להשתמש בזה. שום חוק לא ירתיע חולה סופני ואז היינו רואים מליונים שניצלו ככה....
בסוף המאמר אביא את המאמרים הרפואיים על המחקרים בהם נמצא שקנביס לא מרפא סרטן, אלא רק מקל על כאבים.
לפני זה אציין תופעה. האנשים שמברברים באינטרנט קנאביס מרפא סרטן ברובם אינם סוחרי קנאביס מפולפלים וערמומיים אלא אנשים פשוטים שאמרו להם אז הם מאמינים. הם גם רוצים להאמין ולא מוכנים להקשיב לראיות והגיון....
כשהם מתבקשים להציג ראיות הם מפנים לסרטו מפורסם שמופץ ביוטיוב עם כותרת קנאביס מרפא סרטן ובו כביכול פרו' מפורסם לרפואה מאשר שקנביס מרפא סרטן.
https://www.youtube.com/watch?v=HG-Br7y4Pl8
מי שבאמת רואה את הסרטון מגלה שמדובר במחקר לפיו כשנתנו קנאביס לעכברי מעבדה חולי סרטן אצל שליש מהם חלה נסיגה של כ 5 חודשים במחלה בטרם ההתקדמות שלה התחדשה והם מתו. לזה קוראים שקנאביס מרפא סרטן.
As of 2014, there are reports online suggesting that marijuana oil or “hemp” oil can cure cancer, as well as diabetes, ulcers, arthritis, migraines, insomnia, infections, and many other diseases. These claims are largely unsupportable. Relying on marijuana alone as treatment while avoiding or delaying conventional medical care for cancer may have serious health consequences.
http://www.cancer.org/treatment/treatmentsandsideeffects/complementaryandalternativemedicine/herbsvitaminsandminerals/marijuana
But claims that this body of preclinical research is solid “proof” that cannabis or cannabinoids can cure cancer is highly misleading to patients and their families, and builds a false picture of the state of progress in this area. For example, we’ve taken a look at more than 30 scientific papers that are often claimed to “prove” that cannabis cures various types of cancer. [Updated KA 21/07/14]
Let’s take a closer look at the evidence.
Lab research
Eight people’s cancers showed some kind of response to the treatment, and one didn’t respond at all. All the patients died within a year, as might be expected for people with cancer this advanced.
http://scienceblog.cancerresearchuk.org/2012/07/25/cannabis-cannabinoids-and-cancer-the-evidence-so-far/#can-treat
As the American Cancer Society put it:
More recently, scientists reported that THC and other cannabinoids such as CBD (cannabidiol) slow growth and/or cause death in certain types of cancer cells growing in laboratory dishes. Some animal studies also suggest certain cannabinoids may slow growth and reduce spread of some forms of cancer. However, these substances have not been tested in humans to find out if they can lower cancer risk. There is no available scientific evidence from controlled studies in humans that cannabinoids can cure or treat cancer.
This basically says it all, and i
http://www.sciencebasedmedicine.org/medical-marijuana-as-the-new-herbalism-part-2-cannabis-does-not-cure-cancer/
הבאתי הרבה חומר... בקצרה, בכל הניסויים שעשו 100% מחולי הסרטן הסופניים שקיבלו קנביס מתו תוך שנה.
במספר מחקרים מצאו שהחומר htc יש לו ערך מסוים בעיכוב התהליך הסרטני, אבל יש הרבה חומרים כאלו .
זה לא מצדיק להגיד שקנאביס מרפא סרטן.
אבל היי ,כל אחד ללא כל ידע,השכלה או הבנה בביולוגיה יכול לקשקש ולברבר שקנביס מרפא סרטן ומליונים יאמינו לו.
מה שווה מילתם של אלפי חוקרים שלמדו ביולוגיה עד לדוקטורט ויושבים במעבדה 30 שנה וחוקרים מול המילה של חסר ידע או השכלה ש"קובע" שקנביס מרפא סרטן...
יש סרטון מפורסם שמופץ ביוטיוב עם כותרת קנאביס מרפא סרטן. מי שבאמת רואה את הסרטון מגלה שמדובר במחקר לפיו כשנתנו קנאביס לעכברי מעבדה חולי סרטן אצל שליש מהם חלה נסיגה של כ 5 חודשים במחלה בטרם ההתקדמות שלה התחדשה והם מתו. לזה קוראים שקנאביס מרפא סרטן.
בפייסבוק נתקלתי בלא מעט כאלו וכשאימתתי אותם עם העובדות הם הפנו אותי לסרטון. כשהסברתי להם הפער בין שם הסרטון לתוכנו הם התעלמו ,מה שנקרא הטית אישור, נתעלם ממידע שסותר את מה שנוח לנו ואנחנו רוצים להאמין בו.
נזקי הקאנביס:
http://www.antidrugs.gov.il/template/default.aspx?catid=411
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A9%D7%A4%D7%A2%D7%95%D7%AA_%D7%A9%D7%9C_%D7%A7%D7%A0%D7%90%D7%91%D7%99%D7%A1
יכול להיות שיש נימוקים טובים בעד ליגליזציה אבל אני רוצה להתמקד בשאלה האם קנאביס מרפא סרטן.
מאחורי הקמפיין עומדים אנשים שיודעים לגדל קנאביס ויפתחו עסק בנושרא כשתהיה ליגליזציה,צרכני קנאביס וכן אנשים תמימים שמאמינים בתום לב שקנאביס מרפא סרטן כי "אמרו להם"....
למה אנחנו לא יודעים שזה מרפא?
חסידי הקנאביס מסבירים שזה בגלל קונספירציה של רופאים שיאבדו את עבודתם. וכן תרופות לסרטן ,מכוני הקרנה וכד' זה תעשיה שלמה.
ממש כך, יש תרופה פשוטה ,קח קנאביס ( השמן של ריקי סימפסון) והגרורות יעלמו תוך שבוע....
האם הגיוני שקונספירציה כל כך גדולה תצליח ? ברור שזה דבר הבל .אם זה היה כך מישהו כבר מזמן היה מדבר. כמו כן בשביל להניח קונספירציה צריך להניח שאם הרופא או בני משפחתו יחלו הוא יעדיף שהם ימותו רק בגלל בצע כסף....
כמו כן אם זה היה נכון ,אף אחד לא היה מצליח למנוע מהחולים להשתמש בזה. שום חוק לא ירתיע חולה סופני ואז היינו רואים מליונים שניצלו ככה....
בסוף המאמר אביא את המאמרים הרפואיים על המחקרים בהם נמצא שקנביס לא מרפא סרטן, אלא רק מקל על כאבים.
לפני זה אציין תופעה. האנשים שמברברים באינטרנט קנאביס מרפא סרטן ברובם אינם סוחרי קנאביס מפולפלים וערמומיים אלא אנשים פשוטים שאמרו להם אז הם מאמינים. הם גם רוצים להאמין ולא מוכנים להקשיב לראיות והגיון....
כשהם מתבקשים להציג ראיות הם מפנים לסרטו מפורסם שמופץ ביוטיוב עם כותרת קנאביס מרפא סרטן ובו כביכול פרו' מפורסם לרפואה מאשר שקנביס מרפא סרטן.
https://www.youtube.com/watch?v=HG-Br7y4Pl8
מי שבאמת רואה את הסרטון מגלה שמדובר במחקר לפיו כשנתנו קנאביס לעכברי מעבדה חולי סרטן אצל שליש מהם חלה נסיגה של כ 5 חודשים במחלה בטרם ההתקדמות שלה התחדשה והם מתו. לזה קוראים שקנאביס מרפא סרטן.
As of 2014, there are reports online suggesting that marijuana oil or “hemp” oil can cure cancer, as well as diabetes, ulcers, arthritis, migraines, insomnia, infections, and many other diseases. These claims are largely unsupportable. Relying on marijuana alone as treatment while avoiding or delaying conventional medical care for cancer may have serious health consequences.
http://www.cancer.org/treatment/treatmentsandsideeffects/complementaryandalternativemedicine/herbsvitaminsandminerals/marijuana
But claims that this body of preclinical research is solid “proof” that cannabis or cannabinoids can cure cancer is highly misleading to patients and their families, and builds a false picture of the state of progress in this area. For example, we’ve taken a look at more than 30 scientific papers that are often claimed to “prove” that cannabis cures various types of cancer. [Updated KA 21/07/14]
Let’s take a closer look at the evidence.
Lab research
Eight people’s cancers showed some kind of response to the treatment, and one didn’t respond at all. All the patients died within a year, as might be expected for people with cancer this advanced.
http://scienceblog.cancerresearchuk.org/2012/07/25/cannabis-cannabinoids-and-cancer-the-evidence-so-far/#can-treat
As the American Cancer Society put it:
More recently, scientists reported that THC and other cannabinoids such as CBD (cannabidiol) slow growth and/or cause death in certain types of cancer cells growing in laboratory dishes. Some animal studies also suggest certain cannabinoids may slow growth and reduce spread of some forms of cancer. However, these substances have not been tested in humans to find out if they can lower cancer risk. There is no available scientific evidence from controlled studies in humans that cannabinoids can cure or treat cancer.
This basically says it all, and i
http://www.sciencebasedmedicine.org/medical-marijuana-as-the-new-herbalism-part-2-cannabis-does-not-cure-cancer/
הבאתי הרבה חומר... בקצרה, בכל הניסויים שעשו 100% מחולי הסרטן הסופניים שקיבלו קנביס מתו תוך שנה.
במספר מחקרים מצאו שהחומר htc יש לו ערך מסוים בעיכוב התהליך הסרטני, אבל יש הרבה חומרים כאלו .
זה לא מצדיק להגיד שקנאביס מרפא סרטן.
אבל היי ,כל אחד ללא כל ידע,השכלה או הבנה בביולוגיה יכול לקשקש ולברבר שקנביס מרפא סרטן ומליונים יאמינו לו.
מה שווה מילתם של אלפי חוקרים שלמדו ביולוגיה עד לדוקטורט ויושבים במעבדה 30 שנה וחוקרים מול המילה של חסר ידע או השכלה ש"קובע" שקנביס מרפא סרטן...
יש סרטון מפורסם שמופץ ביוטיוב עם כותרת קנאביס מרפא סרטן. מי שבאמת רואה את הסרטון מגלה שמדובר במחקר לפיו כשנתנו קנאביס לעכברי מעבדה חולי סרטן אצל שליש מהם חלה נסיגה של כ 5 חודשים במחלה בטרם ההתקדמות שלה התחדשה והם מתו. לזה קוראים שקנאביס מרפא סרטן.
בפייסבוק נתקלתי בלא מעט כאלו וכשאימתתי אותם עם העובדות הם הפנו אותי לסרטון. כשהסברתי להם הפער בין שם הסרטון לתוכנו הם התעלמו ,מה שנקרא הטית אישור, נתעלם ממידע שסותר את מה שנוח לנו ואנחנו רוצים להאמין בו.
נזקי הקאנביס:
http://www.antidrugs.gov.il/template/default.aspx?catid=411
https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%94%D7%A9%D7%A4%D7%A2%D7%95%D7%AA_%D7%A9%D7%9C_%D7%A7%D7%A0%D7%90%D7%91%D7%99%D7%A1
הקאנביס ,לצערי ,הוא מקל על כאבים ומרגיע אבל
אינו ,מעלים גרורות" ואינו מרפא למרות שיש אנשים תמימים שקונים את הלוקש הזה
ואת סיפורי הקונספירציה של תעשית הסרטן כביכול שכביכול מטעמי בצע כסף לא רוצה
שהחולים יבריאו. כמה שטויות. אגב ,גם הרופאים ובני משפחותיהם בסוף חולים, אז הם
מעדיפים למות בעצמם ושהקונספירציה לא תתגלה ...
אינו ,מעלים גרורות" ואינו מרפא למרות שיש אנשים תמימים שקונים את הלוקש הזה
ואת סיפורי הקונספירציה של תעשית הסרטן כביכול שכביכול מטעמי בצע כסף לא רוצה
שהחולים יבריאו. כמה שטויות. אגב ,גם הרופאים ובני משפחותיהם בסוף חולים, אז הם
מעדיפים למות בעצמם ושהקונספירציה לא תתגלה ...
כל כך הרבה אגדות עם ומיתוסים ואגדות אורבניות מופצות, האגדות מומצאות לעיתים ע" טיפשים, לעיתים ע"י שרלטנים מניפולטיביים, הרבה אנשים מאמינים לסיפורים.
למה ? הם רואים ביוטיוב איזה סרטון על הקונספירציה להסתיר ומראים מישהו שטוענים שהחלים מסרטן עם קנביס. הם מאמינים כי הם תמימים, הם מאמינים כי הם לא בודקים לעומק, כי יש להם נטיה אנטי מממסדית כחלק ממרד הנעורים והם "נגד" הממסד, הם מאמינים, אין לאמינים השכלה רפואית או בביולוגיה או אפילו סתם מחשבה עמוקה ונכונות לבדוק כל דבר מתוך ספקנות בריאה וחשדנות ולעומק אלא בא להם להאמין אז הם מאמינים.... ואז יוצאים בכותרות "קנאביס מרפא סרטן.
שמן ריק סימסון הורג חולי סרטן שמשתמשים בו:
בתגובה להודעה מספר 0
הסבר למה שמן ריק סימפסון זה בלוף:
http://skepdic.com/ricksimpson.html
http://rotter.net/forum/scoops1/489944.shtml
אמ:לק התגלה כי קנאביס אכן יכול להרוג תאים סרטניים, אבל זה לא מספיק. המון חומרים התגלו בעבר כהורגים תאים סרטניים כמו הקנאביס, אין סיבה להתלהב ספציפית ממנו, ועוד יש לו דרך קשה וארוכה מאוד לעבור כדי שנראה אם הוא באמת יכול לשמש כטיפול לחולי סרטן. עד אז, צריך בעיקר לתת למחקר לעשות את שלו. ולא, הממשלה לא עוצרת את המחקר, זו סתם תיאורית קונספירציה
האם גילו בטכניון שקנאביס הורג גידולים סרטניים? האם הממשלה מונעת את המשך המחקר? למה פשוט לא נותנים לכל חולה סרטן קנאביס? יותר מדי שמועות ודיסאינפורמציה רצים ברשת, ונראה לי שנכון לספר מה קורה.
נפתח באמירה שחשוב שכולם יזכרו: אין לאף אחד בקהילה המדעית כלום נגד קנאביס. נהפוך הוא, קנאביס מרתק אותנו. הוא מעניין מאוד את הקהילה המדעית וכולנו רוצים לדעת עוד למה הוא גורם, גם כדי ללמוד אם יש סכנות בצריכת קנאביס וגם כדי להבין לעומק לאילו חולים הוא יכול לעזור.
אולי שמעתם על מחקרו של דדי מאירי מהטכניון, אשר חוקר את הקשר בין קנאביס לסרטן. מאירי גילה כי סוגים שונים של קנאביס מסוגלים להרוג מגוון תאים בגידולים סרטניים. זו פריצת דרך יפה בהחלט. אך צריך לקחת אותה בפרופורציות הנכונות:
ראשית, מאירי לא מצא זן שהורג גידול לגמרי, ובסרטן זה קריטי מאחר שלכל תא סרטני יש פוטנציאל להפוך לגידול. תיאורטית, גם אם נהרוג את כל התאים מלבד אחד, התא הזה עדיין סרטני, ויכול לצמוח ממנו גידול חדש שכעת יהיה חסין לגמרי לקנאביס (משום שהגידול צמח מהתא "החסין").
שנית, המחקר עדיין בשלבים ראשוניים. מעבר למחקר בתאים בצלחת, מאירי צריך לבחון ולהראות שקנאביס מסוגל להשפיע על גידולים סרטניים גם כשהם בתוך חיית מעבדה, בתוך המערכת המורכבת שנקראת הגוף ולא רק באופן מבודד. רק אז יהיה אפשר לדבר על להשתמש בו לניסויים קליניים.
לא כל כך קל להיכנס לשלב של ניסוי קליני. המטרה של ניסויים כאלה היא מאוד ברורה: לאשר רק תרופות וטיפולים שיהיו גם בטוחים וגם יעילים. לא קל להוכיח את זה. כדי להיכנס לניסוי קליני אתה צריך לשכנע שיש סיכוי סביר שהרעיון שלך יצליח לעבור את כל שלבי הניסויים הקליניים הקשוחים של ה-FDA. קנאביס כרגע לא שם.
חשוב שתבינו שכמו קנאביס יש עוד כמות עצומה של חומרים שהתגלו לאורך השנים כהורגים תאים סרטניים. שום דבר כרגע לא הופך את הקנאביס לטוב מאחרים חוץ מהעובדה שיש לו לובי מאוד מאוד חזק של תומכים, שלאו דווקא עושים זאת מתוך מניעים מדעיים מקצועיים.
האם הממשלה עוצרת את המחקר בקנאביס? לא! זו תיאורית קונספירציה של תומכי לגליזציה כדי ליצור תחושה של "כולם נגדנו" ולהבעיר את השטח. בניגוד לטענות חסרות השחר האלה, ישראל היא אחת המדינות המובילות בתחום חקר הקנאביס, ונמצאות בה מעבדות מעולות שעושות מחקר חשוב.
לצערי הרב, לתומכי הלגליזציה יש נטייה להפוך את הקנאביס, שאין ספק שהוא מסתורי ומעניין, לאלוהי, לתרופת פלא שתפתור את כל המחלות בעולם אם רק יתנו לכולם לנסות אותה. זה מסוכן, זה גורם לחולים לצרוך חומרים שאין שום הוכחה שיעזרו להם ויכולים גם לפגוע בהם, וגם לעבור על החוק. הפצה של מידע לא אמין ברשת היא דבר חסר אחריות. כבר סיפרתי פה שאני תומך בלגליזציה. אבל לא תפקידו הרפואי של הקנאביס, נושא שעדיין נחקר, אמור להיות הטיעון בעד לגליזציה, אלא זכויות אדם, ליברליות ובריאות הציבור. אז בקשה קטנה ממני לתומכי הלגליזציה, הפסיקו עם הפצת המידע הכוזב, וסמכו על המדע. אם תתנו לפרופ' מאירי ולכולנו לעשות את העבודה, התרופות שתקבלו יהיו אמינות, בטוחות, ויעילות.
ואם כבר סרטן וקנאביס, עוד דבר אחד שכדאי לדעת: עישון קנאביס מגדיל משמעותית מאוד את הסיכוי לחלות בסרטן ריאות (ובעוד מגוון מחלות נשימה), לא רק עישון סיגריות.
מקור:
https://www.facebook.com/brainstour/posts/2031510636882112
שמן ריק סימסון הורג חולי סרטן שמשתמשים בו:
בתגובה להודעה מספר 0
https://www.huffingtonpost.com/mary-otte/no-cannabis-is-not-a-cure_b_9292238.html
The problem is that though there are many who’ve reported having been cured or seeing their tumor begin to shrink once they began rigorous cannabis treatments, their stories are overwhelmed by the number of instances where individuals end chemotherapy for the oil at a painful or crucial juncture and die within weeks or months. Their quality of life is always reportedly improved. The nausea and pain from chemo goes away, the appetite returns, words flow more easily and many have an easier and more dignified passage. These are blatant instances of failure to cure, but unparalleled successes in bringing comfort to the terminally ill.
|
http://skepdic.com/ricksimpson.html
http://rotter.net/forum/scoops1/489944.shtml
אמ:לק התגלה כי קנאביס אכן יכול להרוג תאים סרטניים, אבל זה לא מספיק. המון חומרים התגלו בעבר כהורגים תאים סרטניים כמו הקנאביס, אין סיבה להתלהב ספציפית ממנו, ועוד יש לו דרך קשה וארוכה מאוד לעבור כדי שנראה אם הוא באמת יכול לשמש כטיפול לחולי סרטן. עד אז, צריך בעיקר לתת למחקר לעשות את שלו. ולא, הממשלה לא עוצרת את המחקר, זו סתם תיאורית קונספירציה
האם גילו בטכניון שקנאביס הורג גידולים סרטניים? האם הממשלה מונעת את המשך המחקר? למה פשוט לא נותנים לכל חולה סרטן קנאביס? יותר מדי שמועות ודיסאינפורמציה רצים ברשת, ונראה לי שנכון לספר מה קורה.
נפתח באמירה שחשוב שכולם יזכרו: אין לאף אחד בקהילה המדעית כלום נגד קנאביס. נהפוך הוא, קנאביס מרתק אותנו. הוא מעניין מאוד את הקהילה המדעית וכולנו רוצים לדעת עוד למה הוא גורם, גם כדי ללמוד אם יש סכנות בצריכת קנאביס וגם כדי להבין לעומק לאילו חולים הוא יכול לעזור.
אולי שמעתם על מחקרו של דדי מאירי מהטכניון, אשר חוקר את הקשר בין קנאביס לסרטן. מאירי גילה כי סוגים שונים של קנאביס מסוגלים להרוג מגוון תאים בגידולים סרטניים. זו פריצת דרך יפה בהחלט. אך צריך לקחת אותה בפרופורציות הנכונות:
ראשית, מאירי לא מצא זן שהורג גידול לגמרי, ובסרטן זה קריטי מאחר שלכל תא סרטני יש פוטנציאל להפוך לגידול. תיאורטית, גם אם נהרוג את כל התאים מלבד אחד, התא הזה עדיין סרטני, ויכול לצמוח ממנו גידול חדש שכעת יהיה חסין לגמרי לקנאביס (משום שהגידול צמח מהתא "החסין").
שנית, המחקר עדיין בשלבים ראשוניים. מעבר למחקר בתאים בצלחת, מאירי צריך לבחון ולהראות שקנאביס מסוגל להשפיע על גידולים סרטניים גם כשהם בתוך חיית מעבדה, בתוך המערכת המורכבת שנקראת הגוף ולא רק באופן מבודד. רק אז יהיה אפשר לדבר על להשתמש בו לניסויים קליניים.
לא כל כך קל להיכנס לשלב של ניסוי קליני. המטרה של ניסויים כאלה היא מאוד ברורה: לאשר רק תרופות וטיפולים שיהיו גם בטוחים וגם יעילים. לא קל להוכיח את זה. כדי להיכנס לניסוי קליני אתה צריך לשכנע שיש סיכוי סביר שהרעיון שלך יצליח לעבור את כל שלבי הניסויים הקליניים הקשוחים של ה-FDA. קנאביס כרגע לא שם.
חשוב שתבינו שכמו קנאביס יש עוד כמות עצומה של חומרים שהתגלו לאורך השנים כהורגים תאים סרטניים. שום דבר כרגע לא הופך את הקנאביס לטוב מאחרים חוץ מהעובדה שיש לו לובי מאוד מאוד חזק של תומכים, שלאו דווקא עושים זאת מתוך מניעים מדעיים מקצועיים.
האם הממשלה עוצרת את המחקר בקנאביס? לא! זו תיאורית קונספירציה של תומכי לגליזציה כדי ליצור תחושה של "כולם נגדנו" ולהבעיר את השטח. בניגוד לטענות חסרות השחר האלה, ישראל היא אחת המדינות המובילות בתחום חקר הקנאביס, ונמצאות בה מעבדות מעולות שעושות מחקר חשוב.
לצערי הרב, לתומכי הלגליזציה יש נטייה להפוך את הקנאביס, שאין ספק שהוא מסתורי ומעניין, לאלוהי, לתרופת פלא שתפתור את כל המחלות בעולם אם רק יתנו לכולם לנסות אותה. זה מסוכן, זה גורם לחולים לצרוך חומרים שאין שום הוכחה שיעזרו להם ויכולים גם לפגוע בהם, וגם לעבור על החוק. הפצה של מידע לא אמין ברשת היא דבר חסר אחריות. כבר סיפרתי פה שאני תומך בלגליזציה. אבל לא תפקידו הרפואי של הקנאביס, נושא שעדיין נחקר, אמור להיות הטיעון בעד לגליזציה, אלא זכויות אדם, ליברליות ובריאות הציבור. אז בקשה קטנה ממני לתומכי הלגליזציה, הפסיקו עם הפצת המידע הכוזב, וסמכו על המדע. אם תתנו לפרופ' מאירי ולכולנו לעשות את העבודה, התרופות שתקבלו יהיו אמינות, בטוחות, ויעילות.
ואם כבר סרטן וקנאביס, עוד דבר אחד שכדאי לדעת: עישון קנאביס מגדיל משמעותית מאוד את הסיכוי לחלות בסרטן ריאות (ובעוד מגוון מחלות נשימה), לא רק עישון סיגריות.
מקור:
https://www.facebook.com/brainstour/posts/2031510636882112
-----------------------------------------------
צמחונות וסרטן
http://www.veganhealth.org/articles/cancer
EPIC-Oxford: Cancer Mortality (2015)
In the 2015 paper from EPIC-Oxford (19), there was no difference in all cancer mortality between vegetarians (including vegans) and regular meat-eaters (0.93, 0.82-1.05). Vegetarians had lower rates of death from pancreatic (0.48, 0.28-0.82) and lymphatic (0.50, 0.32-0.79), but not colorectal, lung, breast, or ovary cancers.
After excluding participants who changed diet categories during the study, vegetarians had a lower risk of all cancer (0.82, 0.72-0.94), and similar findings as above for the other cancers.
Vegans suffered from 67 deaths from cancer, with a rate not significantly different from regular meat-eaters (1.14, 0.88-1.47).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23169929
RESULTS:
A total of 2,939 incident cancer cases were identified. The multivariate HR of overall cancer risk among vegetarians compared with non-vegetarians was statistically significant [HR, 0.92; 95% confidence interval (CI), 0.85-0.99] for both genders combined. Also, a statistically significant association was found between vegetarian diet and cancers of the gastrointestinal tract (HR, 0.76; 95% CI, 0.63-0.90). When analyzing the association of specific vegetarian dietary patterns, vegan diets showed statistically significant protection for overall cancer incidence (HR, 0.84; 95% CI, 0.72-0.99) in both genders combined and for female-specific cancers (HR, 0.66; 95% CI, 0.47-0.92). Lacto-ovo-vegetarians appeared to be associated with decreased risk of cancers of the gastrointestinal system (HR, 0.75; 95% CI, 0.60-0.92).
http://www.abc.net.au/health/talkinghealth/factbuster/stories/2014/03/13/3962359.htm
Scientists have estimated unhealthy diets may cause around one in 10 cancer cases.
https://www.theguardian.com/science/2009/jul/01/vegetarians-blood-cancer-diet-risk
Today's findings were based on a study of 61,566 people who scientists followed over 12 years. During this time, it was found that 6.8% of meat eaters (2,204 of 32,403), 4.0% of vegetarians (829 of 20,601) and 3.7% of people who ate fish but no meat (317 of 8,562) were diagnosed with cancer.
בפעם הבאה שטבעוני/צמחוני יבוא אליכם עם הסיפור שהתזונה שלהם מונעת ומרפאת סרטן תענו להם את המשפט הבא "סטיב ג'ובס,ג'ורג' האריסון,לינדה מקרתני."
אלו שלושה צמחונים/טבעונים אדוקים במשך שנים רבות שנפטרו מסרטן.
------------------------------------------------- ----
ד"ר דויד סרבאן-שרייבר, רופא צרפתי, יליד 1960. ב 1981 חלה בסרטן במח. נותח , קיבל כימו וניצל. ב 1996 הסרטן חזר, שוב ניצל בזכות טיפול קונוונציונלי. אחרי הפעם השניה כדי למנוע חזרת המחלה נקט באורח חיים בריא. פיתח אמונה בכל האמונות על תזונה בריאה. לא מאשים אותו, חרדת המות מלווה את כולנו ומי שאצלו החרדה קונקרטית חייב להאחז במשהו מבחינה פסיכולוגית. בין הכללים שהאמין בהן: המנעות מבשר, חלב, להרבות בתה ירוק ועוד כהנה וכהנה וכן אורח חיים שכולל שינה בריאה והמנעות ממתחים והתרגזויות....
קראו בלינקים על הספר שכתב :
http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=229056
http://www.thegeorgetowndish.com/thedish/anticancer-new-way-life-dr-david-servan-schreiber
למרות הכל בשנת 2010 הסרטן חזר וב 2011 הוא נפטר.
כשכתב ספר על ערש דווי כתב שנשאל אם אמונתו בחיים בריאים כאמצעי מניעה התערערה, הוא ענה שלא. לדבריו אומנם המשיך לאכול בריא אבל בשנה האחרונה לפני שחלה שוב לא ישן מספיק ועבד קשה מידי.
אין שופטים אדם על סף מות. אני מציע לכל אחד לשפוט עם השכל הישר שלו את מידת ההגיון בענין.
יהא זכרו ברוך.
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Servan-Schreiber
מהסיפור של ד"ר שרייבר לא נובע שאין כל קשר בין תזונה לסרטן. בטוח שיש, יש מחקרים שמצביעים על קשר מסוים די חזק בהקשר למספר סרטנים ( בשר מעושן וסרטן הקיבה למשל) אבל צריך להזהר משרלטנים מתוך הרפואה הלא קונוונציונלית ( לא כולם) שבסרטונים מלאי ביטחון עצמי מציגים "הוכחות" מוחלטות שניתן ב"ודאות" למנוע "לגמרי" סרטן או "לרפא" סרטן ע"י "שתית מיצי פירות לפי שיקוי מיוחד", אלו סוחרי דם שבאכזריות משלים אנשים עם אבחנה שמשמעותה מות. "המהדרין" עוד מוסיפים תיאורית קונספירציה ש"תעשית הסרטן" מסתירה בזדון את העובדה שניתן "בקלות" לרפא כל סרטן בגלל הרווחים הכספים שנובעים ממתן טיפולי כימו והקרנות ותרופות.
http://www.wikirefua.org.il/index.php/%D7%AA%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%98_%D7%A6%D7%9E%D7%97%D7%95%D7%A0%D7%99_%D7%95%D7%94%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%9F_%D7%9C%D7%A1%D7%A8%D7%98%D7%9F_-_Vegetarian_diet_and_risk_of_cancer#cite_note-.D7.94.D7.A2.D7.A8.D7.9412-13
הדיאטה הטבעונית ושינוי בביולוגיה של הגידול
רוב המחקרים בדקו מניעה של סרטן; מחקרים בודדים בלבד מראים שדיאטה טבעונית משנה את הביולוגיה של הגידול כשהסרטן כבר קיים, וביטוי גנים מסוימים הקשורים להתקדמות הסרטן. אחד המחקרים הציג שדיאטה טבעונית למשך שישה חודשים הפחיתה את קצב עליית האנטיגן הסגולי של הערמונית (PSA - Prostate-specific antigen)[13].
EPIC-Oxford: Cancer Mortality (2015)
In the 2015 paper from EPIC-Oxford (19), there was no difference in all cancer mortality between vegetarians (including vegans) and regular meat-eaters (0.93, 0.82-1.05). Vegetarians had lower rates of death from pancreatic (0.48, 0.28-0.82) and lymphatic (0.50, 0.32-0.79), but not colorectal, lung, breast, or ovary cancers.
After excluding participants who changed diet categories during the study, vegetarians had a lower risk of all cancer (0.82, 0.72-0.94), and similar findings as above for the other cancers.
Vegans suffered from 67 deaths from cancer, with a rate not significantly different from regular meat-eaters (1.14, 0.88-1.47).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23169929
RESULTS:
A total of 2,939 incident cancer cases were identified. The multivariate HR of overall cancer risk among vegetarians compared with non-vegetarians was statistically significant [HR, 0.92; 95% confidence interval (CI), 0.85-0.99] for both genders combined. Also, a statistically significant association was found between vegetarian diet and cancers of the gastrointestinal tract (HR, 0.76; 95% CI, 0.63-0.90). When analyzing the association of specific vegetarian dietary patterns, vegan diets showed statistically significant protection for overall cancer incidence (HR, 0.84; 95% CI, 0.72-0.99) in both genders combined and for female-specific cancers (HR, 0.66; 95% CI, 0.47-0.92). Lacto-ovo-vegetarians appeared to be associated with decreased risk of cancers of the gastrointestinal system (HR, 0.75; 95% CI, 0.60-0.92).
http://www.abc.net.au/health/talkinghealth/factbuster/stories/2014/03/13/3962359.htm
Scientists have estimated unhealthy diets may cause around one in 10 cancer cases.
https://www.theguardian.com/science/2009/jul/01/vegetarians-blood-cancer-diet-risk
Today's findings were based on a study of 61,566 people who scientists followed over 12 years. During this time, it was found that 6.8% of meat eaters (2,204 of 32,403), 4.0% of vegetarians (829 of 20,601) and 3.7% of people who ate fish but no meat (317 of 8,562) were diagnosed with cancer.
בפעם הבאה שטבעוני/צמחוני יבוא אליכם עם הסיפור שהתזונה שלהם מונעת ומרפאת סרטן תענו להם את המשפט הבא "סטיב ג'ובס,ג'ורג' האריסון,לינדה מקרתני."
אלו שלושה צמחונים/טבעונים אדוקים במשך שנים רבות שנפטרו מסרטן.
------------------------------------------------- ----
ד"ר דויד סרבאן-שרייבר, רופא צרפתי, יליד 1960. ב 1981 חלה בסרטן במח. נותח , קיבל כימו וניצל. ב 1996 הסרטן חזר, שוב ניצל בזכות טיפול קונוונציונלי. אחרי הפעם השניה כדי למנוע חזרת המחלה נקט באורח חיים בריא. פיתח אמונה בכל האמונות על תזונה בריאה. לא מאשים אותו, חרדת המות מלווה את כולנו ומי שאצלו החרדה קונקרטית חייב להאחז במשהו מבחינה פסיכולוגית. בין הכללים שהאמין בהן: המנעות מבשר, חלב, להרבות בתה ירוק ועוד כהנה וכהנה וכן אורח חיים שכולל שינה בריאה והמנעות ממתחים והתרגזויות....
קראו בלינקים על הספר שכתב :
http://simania.co.il/bookdetails.php?item_id=229056
http://www.thegeorgetowndish.com/thedish/anticancer-new-way-life-dr-david-servan-schreiber
למרות הכל בשנת 2010 הסרטן חזר וב 2011 הוא נפטר.
כשכתב ספר על ערש דווי כתב שנשאל אם אמונתו בחיים בריאים כאמצעי מניעה התערערה, הוא ענה שלא. לדבריו אומנם המשיך לאכול בריא אבל בשנה האחרונה לפני שחלה שוב לא ישן מספיק ועבד קשה מידי.
אין שופטים אדם על סף מות. אני מציע לכל אחד לשפוט עם השכל הישר שלו את מידת ההגיון בענין.
יהא זכרו ברוך.
http://en.wikipedia.org/wiki/David_Servan-Schreiber
מהסיפור של ד"ר שרייבר לא נובע שאין כל קשר בין תזונה לסרטן. בטוח שיש, יש מחקרים שמצביעים על קשר מסוים די חזק בהקשר למספר סרטנים ( בשר מעושן וסרטן הקיבה למשל) אבל צריך להזהר משרלטנים מתוך הרפואה הלא קונוונציונלית ( לא כולם) שבסרטונים מלאי ביטחון עצמי מציגים "הוכחות" מוחלטות שניתן ב"ודאות" למנוע "לגמרי" סרטן או "לרפא" סרטן ע"י "שתית מיצי פירות לפי שיקוי מיוחד", אלו סוחרי דם שבאכזריות משלים אנשים עם אבחנה שמשמעותה מות. "המהדרין" עוד מוסיפים תיאורית קונספירציה ש"תעשית הסרטן" מסתירה בזדון את העובדה שניתן "בקלות" לרפא כל סרטן בגלל הרווחים הכספים שנובעים ממתן טיפולי כימו והקרנות ותרופות.
http://www.wikirefua.org.il/index.php/%D7%AA%D7%A4%D7%A8%D7%99%D7%98_%D7%A6%D7%9E%D7%97%D7%95%D7%A0%D7%99_%D7%95%D7%94%D7%A1%D7%99%D7%9B%D7%95%D7%9F_%D7%9C%D7%A1%D7%A8%D7%98%D7%9F_-_Vegetarian_diet_and_risk_of_cancer#cite_note-.D7.94.D7.A2.D7.A8.D7.9412-13
הדיאטה הטבעונית ושינוי בביולוגיה של הגידול
רוב המחקרים בדקו מניעה של סרטן; מחקרים בודדים בלבד מראים שדיאטה טבעונית משנה את הביולוגיה של הגידול כשהסרטן כבר קיים, וביטוי גנים מסוימים הקשורים להתקדמות הסרטן. אחד המחקרים הציג שדיאטה טבעונית למשך שישה חודשים הפחיתה את קצב עליית האנטיגן הסגולי של הערמונית (PSA - Prostate-specific antigen)[13].
--------------------------------
-----------------
מזעזע. חדשות ערוץ 1 ב 9.7.18 בנושא שמן ריק סימפסון
מזעזע. חדשות ערוץ 1 ב 9.7.18 בנושא שמן ריק סימפסון
https://www.youtube.com/watch?v=jNRIqW6qouA
בדקה 38:40 ואילך אדם בשם מתן שמיר שמשווק שמן ריק סימפסון לחולים ( לטענתו בחינם) מצהיר בקול בוטח ונחרץ וללא רעד שהשמן מרפא לחלוטין 70% מחולי שלב 4 שלוקחים אותו.
כנראה שאין גבול....
-----------------------
--------------------------
----------------------------------
https://www.youtube.com/watch?v=jNRIqW6qouA
בדקה 38:40 ואילך אדם בשם מתן שמיר שמשווק שמן ריק סימפסון לחולים ( לטענתו בחינם) מצהיר בקול בוטח ונחרץ וללא רעד שהשמן מרפא לחלוטין 70% מחולי שלב 4 שלוקחים אותו.
כנראה שאין גבול....
-----------------------
--------------------------
----------------------------------
---------------------
זהר גלס ז"ל, חלתה בסרטן בגיל 28 ב 2015. הפכה עצמה לגורו של ריפוי עצמי באמצעות תזונה טבעונית,
כושר גופני, מחשבה חיובית.
היא אישית נהגה לפעמים באחריות והזהירה שהיא לא ממליצה לא להקשיב לרופאים.
במקרה שלה הרופאים אמרו לה בגלוי מהרגע הראשון שהמחלה התגלתה בשלב מפושט והם לא יודעים לרפא את זה ובאופן טבעי היא ניסתה אופציות אחרות. אני לא שופט אדם במצבה.
אני כן שופט אחרים שעשו שימוש בלתי אחראי בדרך שבחרה לקידום אג'נדה.
אורלי וגיא היו חסרי העמקה או אחריות במקרה הזה ועוד עיתונאים נתנו לה פרסום והילה. עשו מזה סיפור צבע ,אופטימי ,מרתק. לא חשבו שצריך לבדוק לעומק כתחקירנים. לא חשבו שזה עלול להשפיע על החלטות רפואיות של חולים במצבים מסכני חיים.
http://10tv.nana10.co.il/Article/?ArticleID=1277479
https://www.facebook.com/channel10israel/videos/%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%9C%D7%99-%D7%95%D7%92%D7%99%D7%90-%D7%A1%D7%A8%D7%98%D7%9F/10155991619452520/
https://www.10.tv/mmnews/133676
נחשו מה... לפני שבוע הבחורה שהבריאה בכוחות עצמה והפנתה עורף לרפואה הקונוונציונלית והוכיחה את "בלוף האונקולוגיה הגדול" נפתרה "במפתיע" והותירה אלפי מעריצים המומים.....
יהא זכרה ברוך.
--------------------
-----------------------
-----------------------------
ועכשיו למה שמקומם באמת. הפייסבוק זרוע במאות המלצות של "גאונים" לחולי סרטן שאת חלקם ניתן להציל אותם באמצעות הרפואה הקונוונציונלית "לא התקרב לרעל הזה "כימו" ולהבריא בשיטת זהר גלס...
----------------------------------
----------------------------------
--------------------------------------------------
במקרה אחר, לא של זהר גלס ז"ל שבו הופיע חולה בטלויזיה וטענה שהתרפאה ע"י קנביס מסרטן, ראיינו אחריה רופא שמכיר את התעיק שלה, שאלו אותו ,הוא ענה בפרצוף חמור סבר שהאתיקה הרפואית וחובת הסודיות הרפואית מונעים ממנו להתייחס לנתונים הרפואיים של החולה, אבל הבעת הפנים שלו אמרה הכל. אותה חולה גם נפטרה כעבור כשנה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה
שים לב: רק חברים בבלוג הזה יכולים לפרסם תגובה.